Ce reprezintă licenţa GPL pentru un bloger român, care în goana lui după trafic calcă totul în picioare ? Fix un mare fâs dat într-un metrou foarte plin.

Mai deunăzi, zoso a postat un plugin pentru platforma WordPress, cu ajutorul căruia se pot scăpa de anumite probleme cu afişarea URL-urilor ce conţin diacritice. Lucru bun dealtfel pentru că ajuta comunitatea, însă nu e bun faptul că acel plugin nu a fost făcut nici de el, nici de “nişte amici“, ci de Petko Bossakov, care a postat pluginul WordPress Cyrillic Slugs plugin la el pe blog în Aprilie 2007.

Nu sar la gâtul lui zoso pentru că a modificat un cod care se afla sub licenţă GPL, ci pentru că nu a lăsat creditele dezvoltatorului iniţial. Dealtfel i-am şi recomandat modificarea codului sursă, prin adăugarea acestor credite, dar sunt prea mic în blogosferă ca să fiu băgat în seama de un bloger cu experienţă ca zoso.

Însă zoso acum se află pe alt teren, pe un teren necunoscut de el, unde nu are şanse de izbândă prin provocari de scandaluri sau dispute politice şi unde de data asta el este cel mic.

Se află pe terenul dezvoltatorilor / programatorilor şi pentru aceştia licenţele sub care sunt lansate diferite aplicaţii sau bucăti de cod, sunt sfinte cum este sfânt şi pentru un bloger articolul la care a muncit, ca în final să îi fie copiat de cvarii site-uri.

Să nu fiu înţeles greşit. Nu vreau nici boost de trafic pe seama lui zoso, nu vreau nici scandal cu zoso. Problema mea este alta:

De ce blogerii care ţipă sus şi tare “sunt furat” atunci când le sunt copiate articole, acum nu îi atrag atenţia lui zoso asupra problemei apărute ?

Similar Posts:

• None Found